O-RADS US v2022 Nasıl Kullanılır?
O-RADS US, over ve adneksiyel lezyonları ortak bir ultrasonografi sözlüğüyle tanımlamak, malignite riskini sınıflandırmak ve yönetim önerilerini daha tutarlı vermek için geliştirilmiştir. v2022 sürümünde sistemin kapsamı ve bazı tanımlar netleştirilmiş; biloküler-multiloküler kist ayrımı, solid lezyonlarda akustik gölgelenme ve yönetim önerileri güncellenmiştir.
O-RADS önerileri, akut semptomu olmayan ortalama riskli hastalar için klinik destek sağlar. Akut ağrı, torsiyon kuşkusu, gebelik, bilinen malignite, yüksek genetik risk veya özgün klinik senaryolarda yönetim bireyselleştirilmelidir.
Önce doğru soruyu sorun: Lezyon var mı?
O-RADS algoritmasına başlamadan önce görüntünün şu üç gruptan hangisine ait olduğunu belirleyin:
- Normal over veya fizyolojik kist
- Tipik klasik benign lezyon
- Diğer kistik ya da solid/solid görünümlü lezyon
Bu ayrım önemlidir. Tipik hemorajik kist, dermoid veya endometrioma gibi klasik benign lezyonlar, atipik bir özellik yoksa doğrudan genel morfoloji algoritmasıyla sınıflandırılmaz.
Kategoriler ne anlama gelir?
| Kategori | Genel anlam | Yaklaşık malignite riski |
|---|
| O-RADS 0 | İnceleme yetersiz / tamamlanmamış | Tanımlanmaz |
|---|
| O-RADS 1 | Normal veya fizyolojik bulgu | %0 |
|---|
| O-RADS 2 | Neredeyse kesin benign | <%1 |
|---|
| O-RADS 3 | Düşük risk | %1–<%10 |
|---|
| O-RADS 4 | Orta risk | %10–<%50 |
|---|
| O-RADS 5 | Yüksek risk | ≥%50 |
|---|
Bu risk aralıkları, histopatolojik kesinlik değil; lezyonun görüntüleme fenotipine dayalı risk sınıflamasıdır.
1. Kistik mi, solid mi?
O-RADS US v2022’de “solid komponent”, kist duvarından veya septadan lümene doğru en az 3 mm uzanan doku olarak tanımlanır. Kanama ürünleri ve dermoid içeriği solid doku kabul edilmez. “Papiller projeksiyon” ise üç tarafı sıvıyla çevrili solid komponent alt tipidir.
Solid veya solid görünümlü lezyon, lezyonun yaklaşık %80 ya da daha fazlasının solid olduğu durumu ifade eder. Bu ayrım, renk skoru ve gölgelenme gibi özelliklerin hangi dalda kullanılacağını belirler.
2. Lokül sayısını doğru adlandırın
v2022'nin pratik değişikliklerinden biri şudur:
- Uniloküler: tek boşluk
- Biloküler: iki lokül
- Multiloküler: üç veya daha fazla lokül
Tek düzgün septalı, 10 cm'den küçük bir kist artık uygun koşullarda O-RADS 2 grubunda değerlendirilebilir. Eski alışkanlıkla her septalı kisti “multiloküler” diye adlandırmak gereksiz kategori yükselmesine neden olabilir.
3. Duvar ve septaları değerlendirin
Kistik lezyonlarda düzgünlük, iç duvar ve septalar üzerinden değerlendirilir. Solid lezyonlarda dış kontur esas alınır. Düzensizlik, yalnızca görüntü açısına bağlı yalancı pürüzlenme olmamalıdır. Farklı açılardan görüntüleme ve yeterli büyütme kullanın.
Düzensiz duvar/septa, solid komponent veya papiller projeksiyon gibi özellikler malignite riskini artıran temel bulgulardır.
4. Renk skorunu standardize edin
O-RADS US, intralezyonel vaskülariteyi dört düzeyde ele alır:
- Renk skoru 1: Akım yok
- Renk skoru 2: Minimal akım
- Renk skoru 3: Orta düzeyde akım
- Renk skoru 4: Çok belirgin akım
Bu değerlendirme cihaz ayarlarına bağımlıdır. PRF, duvar filtresi ve kazanç uygunsuzsa renk skoru güvenilir olmaz. Her vakada aynı cihaz ayarını kullanmak mümkün olmasa da, düşük akımı gösterecek şekilde optimize edilmiş bir Doppler tekniği gerekir.
5. Akustik gölgelenmeyi doğru yorumlayın
Solid lezyonda geniş veya yaygın akustik gölgelenme, fibromatöz içerik lehine olabilir ve v2022 algoritmasında özgüllüğü artıran bir özellik olarak kullanılır. Kenar refraksiyon artefaktı gerçek gölgelenme sayılmaz. Gölgelenmenin lezyondan geniş tabanlı biçimde çıktığını farklı kesitlerde doğrulayın.
6. Klasik benign lezyonları tanıyın
Tipik görünüm varsa şu lezyonlar klasik benign gruba girebilir:
- Hemorajik kist
- Dermoid kist
- Endometrioma
- Paraovaryan kist
- Peritoneal inklüzyon kisti
- Hidrosalpinks
Ancak “tipik” kelimesi önemlidir. Yeni solid komponent, belirgin internal vaskülarite, düzensiz duvar veya beklenmeyen büyüme varsa lezyonu klasik benign etiketiyle bırakmayın; diğer sözlük tanımlarıyla yeniden değerlendirin.
Asit ve peritoneal nodül neden önemlidir?
Başka bir benign veya malign nedenle açıklanamayan asit ve/veya peritoneal nodüller, eşlik eden O-RADS 3 veya 4 lezyonunu O-RADS 5'e yükseltebilir. Kalp yetmezliği, siroz, enfeksiyon veya başka nedenler mutlaka düşünülmelidir. O-RADS 1–2 görünümündeki küçük bir lezyonla birlikte asit görülmesi, otomatik olarak over malignitesi anlamına gelmez.
Örnek vaka 1: Düşük riskli kistik lezyon
Bulgular: Premenopozal hastada sağ overde 6,2 cm, düzgün sınırlı, biloküler, solid komponent içermeyen, internal vaskülarite göstermeyen kistik lezyon.
Bu morfoloji, v2022'de biloküler ve düzgün kist olarak değerlendirilir. Boyut, menopoz durumu ve klinik bağlamla birlikte kategori ve takip önerisi resmî yönetim tablosundan doğrulanmalıdır.
Rapor dili örneği:
Sağ overde 62 mm boyutlu, düzgün iç duvarlı, biloküler, solid komponent veya papiller projeksiyon içermeyen, Doppler incelemede internal vaskülarite göstermeyen kistik lezyon izlenmiştir. Bulgular O-RADS US v2022 sözlüğüne göre düşük riskli morfoloji ile uyumludur. Kategori ve takip önerisi hastanın menopoz durumu ve güncel O-RADS yönetim tablosu doğrultusunda verilmiştir.
Örnek vaka 2: Solid komponentli kist
Bulgular: 8 cm uniloküler kist içinde üç papiller projeksiyon; papiller yapılarda belirgin fakat en yüksek düzeyde olmayan vaskülarite.
Uniloküler kistte papiller projeksiyon sayısı ve vaskülarite risk kategorisini belirleyen ana unsurlardır. Dörtten az papiller projeksiyon içeren bir lezyon, diğer özelliklere göre O-RADS 4 dalına girebilir; dört veya daha fazla papiller projeksiyon daha yüksek risk kategorisini destekler. Nihai sınıflama resmî algoritma üzerinden doğrulanmalıdır.
Raporun minimum bileşenleri
Adneksiyel lezyon raporunda aşağıdaki özellikleri mümkün olduğunca açık yazın:
- Taraf ve organ kökeni
- Üç boyut
- Kistik/solid yapı ve lokül sayısı
- İç duvar ve septa düzeni
- Solid komponent ve papiller projeksiyon sayısı
- Renk skoru
- Akustik gölgelenme
- Asit/peritoneal nodül
- O-RADS kategorisi
- Menopoz durumuna göre yönetim önerisi
Asistanların sık yaptığı hatalar
1. Kan pıhtısını solid komponent sanmak
Retiküler fibrin bantları ve konkav kenarlı retrakte pıhtı hemorajik kist lehinedir. Şüphede Doppler ve takip bulgularını kullanın.
2. Bir septalı kisti multiloküler diye raporlamak
v2022'de iki lokül “biloküler”, üç ve üzeri “multiloküler” olarak adlandırılır.
3. Doppler ayarlarını optimize etmeden renk skoru vermek
Teknik olarak yetersiz Doppler, yanlış düşük renk skoruna neden olabilir.
4. Her gölgeyi benign özellik saymak
Kenar refraksiyonu gerçek geniş/yaygın gölgelenme değildir.
5. Kategori yazıp morfolojiyi yazmamak
Kategori denetlenebilir olmalıdır; raporda kategoriye götüren bulgular bulunmalıdır.
6. Yönetimi yaş ve menopoz durumundan bağımsız vermek
Aynı morfolojinin takip yaklaşımı menopoz durumuna göre değişebilir.
İş istasyonu kontrol listesi
- Lezyon over kaynaklı mı, ekstraovaryan mı?
- Fizyolojik veya tipik klasik benign görünüm var mı?
- Lokül sayısını v2022 tanımıyla doğru verdim mi?
- Solid komponent ve papiller projeksiyon sayısını açıkça yazdım mı?
- Doppler ayarları renk skoruna uygun mu?
- Asit veya peritoneal nodül var mı; başka nedenle açıklanabilir mi?
- Kategori ile öneri menopoz durumuna uyuyor mu?
Sık sorulan sorular
O-RADS 3 kanser şüphesi midir?
O-RADS 3 düşük risk kategorisidir; malignite riski %1 ile <%10 aralığındadır. Yönetim, lezyon tipi, boyut, menopoz durumu ve klinik bağlama göre belirlenir.
O-RADS akut pelvik ağrıda kullanılabilir mi?
Morfolojik sözlük yararlı olabilir; ancak yönetim önerileri akut semptomu olmayan ortalama riskli hastalar için tasarlanmıştır. Torsiyon veya rüptür gibi acil durumlar ayrı klinik öncelik taşır.
O-RADS MRI ile O-RADS US aynı kategori sistemi midir?
Hayır. İki sistem tamamlayıcıdır ancak farklı görüntüleme özellikleri ve risk modelleri kullanır. US çoğu hastada ilk basamak, MRI ise seçilmiş belirsiz lezyonlarda problem çözücü yöntemdir.
Kaynaklar
- American College of Radiology. O-RADS Ultrasound. Kaynak (yeni sekmede açılır)
- American College of Radiology. O-RADS Ultrasound v2022 Assessment Categories Algorithm. Kaynak (yeni sekmede açılır)
- Strachowski LM, Jha P, Chawla TP, et al. O-RADS US v2022: An Update from the American College of Radiology's Ovarian-Adnexal Reporting and Data System US Committee. Radiology. 2023. Kaynak (yeni sekmede açılır)
- Andreotti RF, Timmerman D, Strachowski LM, et al. O-RADS US Risk Stratification and Management System: A Consensus Guideline. Radiology. 2020;294(1):168–185. Kaynak (yeni sekmede açılır)